OpenClaw 正在把 secure DM mode 写成共享入口的默认安全心智
官方最近围绕 Session、Security 和 CLI Security 的更新,正在把 secure DM mode 从一个可选技巧,推成多人 DM 入口的基础隔离建议。
AI 摘要
这页重点
官方最近围绕 Session、Security 和 CLI Security 的更新,正在把 secure DM mode 从一个可选技巧,推成多人 DM 入口的基础隔离建议。
生态观察
session / security / dmScope / pairing / shared-inbox
最后更新 2026-03-25
最近这轮官方 Session、Security 和 CLI Security 文档,一个越来越明显的信号是:OpenClaw 正在把 secure DM mode 写成共享入口场景里的基础安全心智,而不再只是“高级用户可选项”。
当前官方描述已经很直接:
- 默认
dmScope: "main"适合单人连续使用 - 一旦多人都能给同一个 agent 发 DM,就应该认真考虑 secure DM mode
这里真正变化的,不只是配置示例更完整,而是官方把风险讲得更具体了。
1. 风险叙事已经从“可能串上下文”变成可复述场景
Session 文档现在直接给出多人共享 DM 的风险例子:
- Alice 先聊了一个私密话题
- Bob 再问“我们刚才聊到哪了”
- 如果两人的 DM 共用主会话,Bob 就可能吃到 Alice 的上下文
这让 secure DM mode 的必要性不再停留在抽象原则,而是变成可以立刻理解的泄漏路径。
2. 官方正在把 per-channel-peer 明确成推荐默认
在当前文档里,secure DM mode 几乎已经和下面这条配置绑定:
session.dmScope: "per-channel-peer"
如果是多账号环境,再继续上调到:
per-account-channel-peer
这说明官方现在更强调:
- 先把 sender 隔离清楚
- 再考虑跨渠道连续性
3. pairing、allowlist 和 secure DM 已经被拆成两层问题
官方安全文档最近最值的一点,是把这两个问题明显拆开了:
- 谁能给 bot 发私聊
- 允许进来的人是否共用同一个 DM 上下文
这意味着 pairing 和 allowlist 不再被默认为“已经足够安全”,因为它们首先解决的是准入,不是上下文隔离。
4. openclaw security audit 也开始把这个风险显性化
CLI Security 文档现在已经把 shared inbox 风险纳入审计提醒。
这很关键,因为它意味着 secure DM 不再只是文档建议,而是正在进入:
- 配置体检
- 上线前检查
- 持续治理
对中文用户最有价值的提醒
如果你的 OpenClaw 已经从“我自己用”变成:
- 多人配对审批
- 多人 DM allowlist
- 公开 DM 入口
那下一步最值得优先补的,已经不是更多 prompt 或更多工具,而是:
- 先把
dmScope调到正确粒度